{"id":6270,"date":"2020-08-15T17:56:24","date_gmt":"2020-08-15T16:56:24","guid":{"rendered":"http:\/\/lantb.net\/figure\/?p=6270"},"modified":"2020-11-01T00:59:47","modified_gmt":"2020-10-31T23:59:47","slug":"francis-halle","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/lantb.net\/figure\/?p=6270","title":{"rendered":"Francis Hall\u00e9 a dit"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Ne prenons plus les plantations d\u2019arbres pour des for\u00eats\u00a0\u00bb\u00a0Par Francis Hall\u00e9<\/span><\/p>\n

Le botaniste Francis Hall\u00e9 d\u00e9nonce, dans une tribune au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb, ces op\u00e9rations \u00e0 but purement lucratif, qui contribuent \u00e0 la d\u00e9forestation et au changement climatique.<\/p>\n

\u00ab Suffirait-il qu\u2019un terrain soit couvert d\u2019arbres pour que l\u2019on puisse parler de for\u00eat\u00a0? Je ne le pense pas, et le public prend trop souvent les plantations d\u2019arbres pour de v\u00e9ritables for\u00eats\u00a0: en France, par exemple, on parle de la \u00ab\u00a0for\u00eat des Landes de Gascogne\u00a0\u00bb, alors que c\u2019est une plantation de pins. Dans les deux cas, il s\u2019agit d\u2019arbres c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, mais cela ne justifie pas de les confondre. Il est temps que cesse cette confusion entre deux ensembles d\u2019arbres que tout s\u00e9pare et qui s\u2019opposent l\u2019un \u00e0 l\u2019autre, car, en r\u00e9alit\u00e9, les champs d\u2019arbres sont l\u2019inverse des for\u00eats, comme on va le voir. Apr\u00e8s avoir compar\u00e9 \u00ab\u00a0for\u00eats\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0plantations\u00a0\u00bb, nous verrons aussi \u00e0 qui profite la confusion qu\u2019il convient aujourd\u2019hui de d\u00e9noncer.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n

\n
\n

Mais d\u00e8s maintenant je tiens \u00e0 rappeler que la Food and Agriculture Organisation (FAO) des Nations unies est responsable de cette confusion. Pour cette autorit\u00e9 supr\u00eame en mati\u00e8re de for\u00eats au niveau mondial, \u00ab\u00a0le terme de \u201cfor\u00eat\u201d inclut les for\u00eats naturelles et les for\u00eats de plantation\u00a0\u00bb<\/em>, ce qui lui permet de pr\u00e9tendre que la d\u00e9forestation mondiale, c\u2019est du pass\u00e9, et que la plan\u00e8te portait 400\u00a0millions d\u2019hectares de for\u00eats de plus en\u00a02000 qu\u2019en\u00a01995.<\/p>\n

La for\u00eat est un \u00e9cosyst\u00e8me naturel dont la mise en place n\u2019a rien co\u00fbt\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Elle se compose d\u2019arbres autochtones d\u2019\u00e2ges divers qui se sont implant\u00e9s spontan\u00e9ment et de la faune qui leur est associ\u00e9e. Quelle que soit la latitude, elle abrite une diversit\u00e9 de plantes et d\u2019animaux plus \u00e9lev\u00e9e que les autres v\u00e9g\u00e9tations de la r\u00e9gion consid\u00e9r\u00e9e, la haute diversit\u00e9 animale \u00e9tant li\u00e9e \u00e0 la diversit\u00e9 v\u00e9g\u00e9tale, et sp\u00e9cialement \u00e0 l\u2019abondance des vieux arbres et du bois mort. Souvent importante, sa surface se compte en centaines, voire en milliers d\u2019hectares, ce qui permet alors \u00e0 la grande faune d\u2019y trouver sa place.<\/p>\n

En for\u00eat, l\u2019\u00eatre humain n\u2019a qu\u2019un r\u00f4le de second plan\u00a0: il n\u2019en est pas l\u2019auteur, mais se contente de l\u2019exploiter \u2013 pour le bois, le gibier, les plantes m\u00e9dicinales et autres ressources. Les for\u00eats tropicales abritent des ethnies foresti\u00e8res qui en sont les meilleures gardiennes et \u00e0 qui elles fournissent tout ce qu\u2019il leur faut pour y vivre sur le long terme. Les for\u00eats des latitudes temp\u00e9r\u00e9es \u2013 en Europe, par exemple \u2013 sont entretenues par des corps de m\u00e9tier sp\u00e9cialis\u00e9s\u00a0: forestiers, b\u00fbcherons et gardes-chasses, dont les activit\u00e9s sont \u00e0 ce point \u00e9loign\u00e9es de l\u2019agriculture qu\u2019aucun ne songe \u00e0 irriguer ni \u00e0 utiliser en for\u00eat des intrants provenant de la chimie de synth\u00e8se\u00a0: ce serait inutile, puisque la for\u00eat enrichit spontan\u00e9ment les sols qui la portent.<\/p>\n

Syst\u00e8me artificiel<\/p>\n

Sur le plan \u00e9conomique, notamment pour la production et le commerce des bois, la for\u00eat est tr\u00e8s loin de repr\u00e9senter l\u2019optimum, puisque la diversit\u00e9 biologique est antagoniste de la rentabilit\u00e9 \u00e9conomique. En contrepartie, cette diversit\u00e9 permet \u00e0 la for\u00eat de r\u00e9sister aux attaques parasitaires, aux violentes temp\u00eates et m\u00eame aux feux, comme l\u2019ont montr\u00e9 divers auteurs dont, tout r\u00e9cemment Jo\u00eblle Zask(Quand la for\u00eat br\u00fble. Penser la nouvelle catastrophe \u00e9cologique,<\/em>Premier Parall\u00e8le, 2019). La dur\u00e9e de vie d\u2019une for\u00eat naturelle ne doit rien \u00e0 l\u2019\u00eatre humain\u00a0; elle est ind\u00e9finie et se compte souvent en mill\u00e9naires, le facteur limitant \u00e9tant un changement climatique.<\/p>\n

La plantation d\u2019arbres est un syst\u00e8me artificiel dont la mise en place n\u00e9cessite des investissements lourds\u00a0; elle comprend en principe une seule esp\u00e8ce, celle qui a \u00e9t\u00e9 plant\u00e9e. En France, c\u2019est souvent un r\u00e9sineux exotique\u00a0; du fait de la plantation, tous les arbres ont le m\u00eame \u00e2ge. L\u2019origine, la surface et la dur\u00e9e de vie de la plantation sont d\u00e9termin\u00e9es par les acteurs \u00e9conomiques en fonction des besoins du march\u00e9, sans r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la biologie\u00a0: la plantation d\u2019arbres n\u2019est donc pas un \u00e9cosyst\u00e8me. La diversit\u00e9 v\u00e9g\u00e9tale y est faible par d\u00e9finition, la diversit\u00e9 animale y est faible par manque de ressources alimentaires pour la faune. Quant \u00e0 l\u2019\u00eatre humain, il n\u2019habite pas durablement dans un \u00ab\u00a0champ d\u2019arbres\u00a0\u00bb<\/em>, et il arrive qu\u2019il se voie refuser le droit d\u2019y p\u00e9n\u00e9trer.<\/p>\n

Sur le plan \u00e9conomique, la plantation d\u2019arbres est tr\u00e8s sup\u00e9rieure \u00e0 la for\u00eat, et elle se d\u00e9veloppe surtout dans les pays financi\u00e8rement puissants. Ces plantations re\u00e7oivent de nombreux intrants \u2013 engrais, fongicides et pesticides \u2013, ce qui alt\u00e8re les sols, avant d\u2019\u00eatre exploit\u00e9es au stade de jeunes arbres adultes par des engins titanesques, des abatteuses et des broyeuses qui en quelques secondes les font tomber, les \u00e9branchent et les tron\u00e7onnent avant qu\u2019ils ne soient d\u00e9bard\u00e9s par d\u2019\u00e9normes poids lourds d\u00e9fon\u00e7ant les chemins. Une courte p\u00e9riode de rotation permet, apr\u00e8s une coupe \u00e0 blanc, la replantation de la m\u00eame esp\u00e8ce au m\u00eame endroit, ce qui a pour effet d\u2019\u00e9puiser les sols, sauf \u00e0 utiliser de nouveaux fertilisants. Je ne suis pas oppos\u00e9 aux plantations d\u2019arbres\u00a0: nous continuons \u00e0 avoir besoin de bois, et elles continuent donc \u00e0 avoir leur place dans notre \u00e9conomie, car il est pr\u00e9f\u00e9rable que le bois provienne des plantations plut\u00f4t que des for\u00eats.<\/p>\n

Tristes tropiques<\/p>\n

Le fait que les plantations soient presque toujours monosp\u00e9cifiques les rend vuln\u00e9rables aux pathog\u00e8nes et aux parasites. En cas de violentes temp\u00eates, elles sont plus fragiles que les for\u00eats, ce qui se comprend ais\u00e9ment dans le cas des r\u00e9sineux, \u00e0 cause de la prise au vent de leur feuillage\u00a0: lors de la temp\u00eate de 1999, la r\u00e9gion de France o\u00f9 les arbres abattus par le vent ont \u00e9t\u00e9 les plus nombreux fut celle des plantations de pins des Landes de Gascogne. \u00ab\u00a0Rien n\u2019est plus risqu\u00e9 qu\u2019une culture monosp\u00e9cifique\u00a0\u00bb,<\/em> rel\u00e8ve le paysagiste Gilles Cl\u00e9ment.<\/p>\n

Les \u00ab\u00a0champs d\u2019arbres\u00a0\u00bb sont aussi plus vuln\u00e9rables aux feux que les for\u00eats, comme l\u2019ont d\u00e9montr\u00e9 plusieurs enqu\u00eates, dont celle de Jo\u00eblle Zask\u00a0: les feux sont li\u00e9s aux plantations, qu\u2019il s\u2019agisse de la Su\u00e8de avec des r\u00e9sineux ou du Chili avec les eucalyptus. L\u2019industrie foresti\u00e8re et les grands feux, dit l\u2019auteure, forment \u00ab\u00a0un couple ins\u00e9parable\u00a0\u00bb<\/em>. Avec le temps, les plantations peuvent s\u2019enrichir de quelques esp\u00e8ces arborescentes qui germent et croissent naturellement, traduisant une tendance au retour vers la for\u00eat. En Su\u00e8de, l\u2019industrie du bois progresse aux d\u00e9pens des for\u00eats naturelles, et \u00ab\u00a0jamais la Su\u00e8de n\u2019avait compt\u00e9 autant d\u2019arbres et si peu de for\u00eats\u00a0\u00bb, <\/em>rel\u00e8ve Maciej Zaremba dans son article \u00ab\u00a0Massacre \u00e0 la tron\u00e7onneuse en Su\u00e8de\u00a0\u00bb (Books,<\/em> n\u00b0\u00a099, juillet-ao\u00fbt\u00a02019). Particuli\u00e8rement \u00e9difiant est le cas de la Malaisie, o\u00f9 la for\u00eat est d\u00e9truite pour planter des palmiers \u00e0 huile \u00e0 perte de vue.<\/p>\n

Les r\u00e9gions tropicales, o\u00f9 300\u00a0millions d\u2019\u00eatres humains vivent \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate des for\u00eats, sont particuli\u00e8rement affect\u00e9es par les aspects n\u00e9gatifs des plantations d\u2019arbres \u2013 eucalyptus, pins, palmiers \u00e0 huile, acacias, arbres \u00e0 caoutchouc, tecks, gmelina, etc. \u2013 impos\u00e9es par de puissantes compagnies internationales, souvent des compagnies p\u00e9troli\u00e8res engag\u00e9es dans le business des industries foresti\u00e8res (bois, p\u00e2te \u00e0 papier, huile de palme). Ces compagnies pr\u00e9tendent, appuy\u00e9es par des publicit\u00e9s massives, que leurs monocultures d\u2019arbres constituent un v\u00e9ritable projet de d\u00e9veloppement, cr\u00e9ent des emplois, augmentent les revenus des travailleurs locaux et stimulent l\u2019\u00e9conomie nationale, permettent de lutter contre le r\u00e9chauffement global du climat en fonctionnant comme des puits de carbone et r\u00e9duisent la d\u00e9forestation. Enfin, les industriels voient une justification de leurs plantations d\u2019arbres dans le fait qu\u2019elles sont certifi\u00e9es FSC par le Forest Stewardship Council.<\/p>\n

Confusion intol\u00e9rable<\/p>\n

Le World Rainforest Movement (WRM) a publi\u00e9 au Royaume-Uni, en\u00a02003, Plantations are NOT forests<\/em> (World Rainforest Movement), d\u00e9montrant que ces all\u00e9gations sont fausses\u00a0: en r\u00e9alit\u00e9, les plantations d\u2019arbres sont install\u00e9es au d\u00e9triment des for\u00eats naturelles et sont l\u2019une des principales causes de la d\u00e9forestation\u00a0; elles ne freinent pas le r\u00e9chauffement global, puisque le carbone des for\u00eats d\u00e9truites retourne dans l\u2019atmosph\u00e8re, tandis que les plantations, exploit\u00e9es selon des rotations rapides, deviennent des sources de CO2<\/sub> et non plus des puits\u00a0; elles ne cr\u00e9ent aucun emploi durable, privent les populations locales des multiples ressources foresti\u00e8res, et bien souvent les expulsent au m\u00e9pris des droits de l\u2019homme, souvent par la violence. A la fin, dit le WRM en s\u2019appuyant sur l\u2019exemple de tr\u00e8s nombreux pays tropicaux, les arbres ont disparu et les habitants n\u2019ont plus d\u2019emplois. Des mouvements de protestation se forment, comme le R\u00e9seau latino-am\u00e9ricain contre les monocultures d\u2019arbres, en Am\u00e9rique tropicale. Quant \u00e0 la certification FSC, elle a la valeur du FSC lui-m\u00eame, laquelle s\u2019est notoirement effondr\u00e9e.<\/p>\n

\n

Cette confusion entre for\u00eats et plantations d\u2019arbres avantage les industriels du bois ou de la p\u00e2te \u00e0 papier, qui accaparent les terres libres, y installent leurs dispositifs co\u00fbteux mais tr\u00e8s rentables, puis tentent de nous faire croire que rien n\u2019a chang\u00e9 et que les for\u00eats sont toujours l\u00e0. Leur publicit\u00e9 n\u2019a pas cess\u00e9\u00a0: un consortium d\u2019industriels du bois a publi\u00e9 un Manifeste en faveur des for\u00eats de plantation en France<\/em> (Alliance for\u00eats bois, 2012).<\/p>\n

Mais la d\u00e9fense de la biodiversit\u00e9 est devenue un objectif si important au niveau mondial que nous ne pouvons plus nous permettre de tol\u00e9rer la confusion que je d\u00e9nonce aujourd\u2019hui, si dangereuse pour la diversit\u00e9 animale et v\u00e9g\u00e9tale. Un v\u0153u, pour finir\u00a0: que les for\u00eats cessent de d\u00e9pendre de la FAO, car elles font mauvais m\u00e9nage avec l\u2019agriculture. Ce dont nous avons besoin, c\u2019est qu\u2019une structure sous l\u2019\u00e9gide des Nations unies soit exclusivement charg\u00e9e des for\u00eats de la plan\u00e8te. \u00bb<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ne prenons plus les plantations d\u2019arbres pour des for\u00eats\u00a0\u00bb\u00a0Par Francis Hall\u00e9 Le botaniste Francis Hall\u00e9 d\u00e9nonce, dans une tribune au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb, ces op\u00e9rations \u00e0 but purement lucratif, qui contribuent \u00e0 la d\u00e9forestation et au changement climatique. \u00ab Suffirait-il qu\u2019un terrain soit couvert d\u2019arbres pour que l\u2019on puisse parler de for\u00eat\u00a0? Je ne le pense pas, … Continuer la lecture de Francis Hall\u00e9 a dit<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,44,4,5],"tags":[],"class_list":["post-6270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ethnologie","category-everyday-life","category-green-attitude","category-reader"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6270"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6353,"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6270\/revisions\/6353"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/lantb.net\/figure\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}